"Tế Điên Nam Định" và cái giá của những buổi livestream bất chấp: Góc nhìn pháp lý

Ngày 18/8/2026, Công an tỉnh Ninh Bình đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Thùy nhân vật được cộng đồng mạng biết đến với biệt danh "Tế Điên Nam Định", chủ tài khoản Facebook "Tế Điên Official". Từ một người từng nhiều lần vướng vòng lao lý, Thùy chuyển sang khai thác chính quá khứ tù tội của mình làm nội dung câu view, và cuối cùng phải trả giá bằng chính những gì đã livestream.

Nguyễn Văn Thuỳ (nguồn: internet)

1. Câu chuyện: Từ quá khứ tù tội đến "thương hiệu" livestream xuyên tạc

Không phải ngẫu nhiên cái tên "Tế Điên" gắn liền với hình ảnh một người từng có quá khứ bất hảo. Nguyễn Văn Thùy, sinh năm 1976, hiện trú tại phường Nam Định, tỉnh Ninh Bình, trong suốt giai đoạn 1988 – 2020, Nguyễn Văn Thuỳ đã bị xử phạt 8 lần với các tội danh khác nhau liên quan đến trộm cắp, cướp giật tài sản, cố ý gây thương tích, cho đến tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ vũ khí thô sơ.

Saukhi chấp hành xong các bản án, thay vì ăn năn, hối cải và làm lại cuộc đời, Thùy lại lựa chọn khai thác quá khứ chấp hành án phạt tù của bản thân thành nội dung khai thác trên mạng xã hội thôngqua tài khoản Facebook "Tế Điên Official". Một trong những phiên livestream đáng chú ý nhất diễn ra ngày 11/7/2022, kéo dài hơn 1 tiếng 20 phút, trong đó Thùy kể lại quãng thời gian chấp hành án tại Trại giam Ninh Khánh.

Câu chuyện không dừng ở việc kể lại quá khứ. Dần dần, nội dung các buổi livestream chuyển hướng sang xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và những cá nhân có liên quan, khiến dư luận trên mạng xã hội trở nên tiêu cực.

Cơ quan chức năng, đã liên hệ và làm việc với Thùy và nhiều lần giải thích, hướng dẫn rằng nếu thấy bản thân bị xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp thì có thể khiếu nại, tố cáo theo đúng trình tự pháp luật. Nhưng thay vì đi theo con đường ấy, người này vẫn kiên trì với lựa chọn livestream, phát tán thông tin sai lệch để thu hút sự chú ý.

Mọi việc đi đến hồi kết vào sáng 18/8/2026, khi Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, trên cơ sở tài liệu, chứng cứ đã thu thập, phối hợp cùng các lực lượng chức năng thi hành các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Thùy. Khám xét nơi ở của đối tượng, cơ quan công an còn phát hiện, thu giữ nhiều tài liệu liên quan đến hành vi phạm tội cùng một số dao, kiếm và vũ khí thô sơ được cất giấu trong nhà.

2. Yếu tố cấu thành tội phạm: Đối chiếu với hành vi của Nguyễn Văn Thùy qua bốn yếu tố

Nguyễn Văn Thùy bị khởi tố về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", quy định tại khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025) Muốn xác định một hành vi có cấu thành tội phạm hay không, cần xem xét đồng thời bốn dấu hiệu: khách thể, chủ thể, mặt khách quan và mặt chủ quan. Soi vào trường hợp cụ thể của Thùy:

Khách thể bị xâm phạm: là uy tín, danh dự của các cơ quan, tổ chức, cá nhân bị nhắc tên trong những buổi livestream, song song đó là trật tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực an ninh mạng nơi mà một nội dung sai sự thật có thể lan truyền với tốc độ chóng mặt và để lại hậu quả trên diện rộng.

Chủ thể thực hiện hành vi: Nguyễn Văn Thùy, năm nay 50 tuổi, là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Với "thâm niên" 8 lần vướng vòng lao lý trước đó, khó có thể nói Thùy không hiểu về pháp luật hay hậu quả của việc vi phạm nhất là khi đã trực tiếp được cơ quan chức năng giải thích, hướng dẫn cách khiếu nại, tố cáo đúng quy định nhưng vẫn cố tình chọn cách làm khác.

Mặt khách quan của tội phạm: đây là phần thể hiện rõ nhất tính chất vụ việc, qua một chuỗi hành vi lặp lại có hệ thống: (i) nhiều lần đăng video, livestream trên Facebook "Tế Điên Official", có phiên kéo dài hơn 80 phút; (ii) nội dung mang tính quy kết, xuyên tạc, sai lệch về quá trình chấp hành án tại Trại giam Ninh Khánh và Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình; (iii) xúc phạm uy tín cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan, gây dư luận tiêu cực kéo dài trên không gian mạng; (iv) tiếp tục tái diễn dù đã được nhắc nhở, hướng dẫn cách xử lý đúng pháp luật. Chính sự lặp đi lặp lại có chủ ý này là căn cứ để xác định hành vi gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tình tiết định khung tăng nặng tại khoản 2 Điều 331 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025),

Mặt chủ quan - yếu tố lỗi: Thùy thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Bản thân đối tượng, khi làm việc với cơ quan điều tra, cũng đã thừa nhận những nội dung phát tán là không đúng sự thật cho thấy nhận thức rõ về tính sai trái của hành vi ngay từ đầu. Động cơ được xác định là nhằm thu hút sự chú ý, tạo dư luận, từ đó trục lợi thông qua lượng người xem, người theo dõi trên nền tảng mạng xã hội.

Khi cả bốn yếu tố nêu trên đều hội đủ, đó chính là cơ sở pháp lý để Cơ quan điều tra khẳng định hành vi của Nguyễn Văn Thùy cấu thành tội danh tại khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025), làm căn cứ ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam ngày 18/8/2026.

3. Căn cứ pháp lý áp dụng

Tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" - Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025).

Theo quy định của điều luật này, người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, thì sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự. Riêng đối với trường hợp gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội theo khoản 2, mức phạt tù có thể lên đến 2 - 7 năm. Đây chính là khoản mà Nguyễn Văn Thùy bị áp dụng, phản ánh việc mạng xã hội vốn là công cụ để thực hiện quyền tự do ngôn luận đã bị lợi dụng để phát tán những nội dung xuyên tạc, gây tổn hại đến uy tín của các bên liên quan.

Hình phạt bổ sung: bên cạnh hình phạt chính, người bị kết án về tội này còn có thể phải chịu thêm hình phạt bổ sung là cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định trong thời hạn từ 1 đến 5 năm, tùy vào tính chất và mức độ của hành vi vi phạm.

Ngoài ra, việc Nguyễn Văn Thùy có 8 tiền án, tiền sự trong quá khứ cùng với số vũ khí thô sơ bị phát hiện tại nơi ở cũng là những tình tiết mà cơ quan tố tụng sẽ tiếp tục làm rõ trong quá trình điều tra. Đây có thể là cơ sở để xem xét, đánh giá thêm về tính chất, mức độ của vụ việc, cũng như khả năng phát sinh trách nhiệm hình sự đối với những hành vi khác nếu có đủ căn cứ.

4. Kết luận

Câu chuyện của "Tế Điên Nam Định" một lần nữa cho thấy: không gian mạng không phải là nơi "vô luật", và việc khoác lên hành vi vi phạm những cái tên nghe có vẻ vô hại như "kể chuyện đời tư" hay "chia sẻ trải nghiệm" không thể giúp người thực hiện thoát khỏi trách nhiệm pháp lý. Việc đã được cơ quan chức năng nhắc nhở, hướng dẫn hướng xử lý đúng đắn nhưng vẫn cố tình tái diễn hành vi càng cho thấy rõ yếu tố lỗi cố ý trong vụ việc này.

Tất nhiên, mức án cụ thể vẫn còn phải chờ kết luận điều tra sau cùng, dựa trên toàn bộ chứng cứ thu thập được, mức độ nhận thức của bị can về hành vi của mình, hậu quả thực tế đã gây ra, cùng các tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ có liên quan tất cả đều phải tuân theo nguyên tắc suy đoán vô tội, và nghĩa vụ chứng minh thuộc về phía cơ quan tiến hành tố tụng.

Nhìn rộng hơn, đây là một lời nhắc nhở dành cho không ít cá nhân đang cố gắng xây dựng tên tuổi, lượng người theo dõi bằng những nội dung xuyên tạc, giật gân trên mạng xã hội: mỗi phát ngôn, mỗi hành động được đưa lên không gian mạng đều để lại dấu vết, và hoàn toàn có thể trở thành bằng chứng chống lại chính người tạo ra nó. Cái giá cho việc "câu view" bất chấp pháp luật, đôi khi, là những năm tháng thực sự phải trả sau song sắt.

Trên đây là bài viết mang tính tham khảo của Luật Nguyễn Hiếu, nếu quý khách đang có thắc mắc hoặc xảy ra các vụ việc liên quan thì hãy liên hệ ngay hotline bên dưới để được đội ngũ nhân viên của Công ty Luật Nguyễn Hiếu hỗ trợ, tư vấn nhanh nhất.